2023. 6. 12. 17:48ㆍ인간이 묻고 인공지능이 답하다
[연재48] 챗gpt보다 바드를 사용하는 간단한 이유
둘다 엄청난 텍스트 및 코드 기반으로 된 학습된 언어모델로 텍스트를 생성하거나 언어를 번역, 콘텐츠 생산등을 질문을 통해 제공하는 언어모델입니다. 현재 바드가 정확성이나 창의적인면이 있으며, 구글에서 제공하는 서비스와 쉽게 연결될 수 있다는 점에서 필자가 챗gpt보다 바드를 사용하는 이유입니다.
검색엔진시대에서는 사용자가 원하는 키워드를 입력하면 검색된 내용중에서 선별하여 리딩한 후 추후에 정리하는 것이 일반적인 방법이었다면 인공지능기반의 언어모델에서는 인간이 질문하면 정리된 답으로 제공되는 방식으로 서비스를 제공하고 있습니다. 구글 바드는 아직 서비스를 베타버젼으로 제공하고 있지만 더 많은 더 정확성이 뛰어난 정보를 알려줄 것으로 봅니다.
올해 패션 트렌드를 알려 주고, 그 패션 트렌드에 맞춰 꼭 사야 할 아이템을 추천해 드릴 수 있어요
위의 사용해 보기를 클릭하여 바드에 접속해 봅니다.
https://bard.google.com/u/0/?hl=ko
Google의 AI 실험 버전인 Bard 사용해 보기
Bard는 창의적이고 유용한 파트너로서, 상상력을 마음껏 발휘하고 생산성을 높이며 아이디어를 실현하도록 도와줍니다.
bard.google.com
위의 프롬프트입력창에 원하는 내용을 입력하시면 됩니다. 구글바드와 챗gpt의 장단점을 구분하여 설명해 달라고 요청해 보았습니다.
서론
챗GPT와 구글 바드는 모두 인공지능 기반의 대규모 언어 모델(LLM)입니다. LLM은 방대한 양의 텍스트 데이터에 대해 훈련을 받아 텍스트를 생성하고, 언어를 번역하고, 다양한 종류의 창의적인 콘텐츠를 작성하고, 유익한 방식으로 질문에 답변할 수 있습니다.
본론
챗GPT와 구글 바드의 주요 차이점은 다음과 같습니다.
- 챗GPT는 오픈AI에서 개발한 반면, 구글 바드는 구글 AI에서 개발했습니다.
- 챗GPT는 1.56T개의 단어로 구성된 데이터 세트에 대해 훈련된 반면, 구글 바드는 1.56T개의 단어와 1.56T개의 코드로 구성된 데이터 세트에 대해 훈련되었습니다.
- 챗GPT는 175B개의 매개변수를 가지고 있는 반면, 구글 바드는 137B개의 매개변수를 가지고 있습니다.
챗GPT와 구글 바드의 장단점은 다음과 같습니다.
챗GPT의 장점
- 더 큰 데이터 세트에 대해 훈련되었기 때문에 더 정확하고 창의적인 텍스트를 생성할 수 있습니다.
- 더 많은 매개변수를 가지고 있기 때문에 더 복잡한 작업을 수행할 수 있습니다.
- 오픈 소스이기 때문에 누구나 사용할 수 있습니다.
챗GPT의 단점
- 구글 바드보다 더 많은 컴퓨팅 리소스를 필요로 합니다.
- 구글 바드만큼 많이 테스트되지 않았습니다.
- 구글 바드만큼 널리 사용되지 않습니다.
구글 바드의 장점
- 구글의 검색 엔진에 액세스할 수 있기 때문에 더 많은 정보를 제공할 수 있습니다.
- 아직 개발 중이지만 챗GPT에 비해 더 빠르게 개선되고 있습니다.
- 구글 바드보다 더 많은 사용자가 있습니다.
구글 바드의 단점
- 챗GPT만큼 정확하지 않을 수 있습니다.
- 챗GPT만큼 창의적이지 않을 수 있습니다.
- 챗GPT만큼 많은 기능을 제공하지 않습니다.
결론
챗GPT와 구글 바드는 모두 훌륭한 LLM이지만, 각각 고유한 장단점이 있습니다. 특정 작업에 가장 적합한 LLM을 선택하려면 작업의 요구 사항을 신중하게 고려해야 합니다.
바드와 챗gpt를 사용해 본 결과 챗gpt는 텍스트요청을 생성하고 요약하는데 특화되었다면 바드는 관련성 있는 정보로 질문할 경우 좋은 결과값을 제공한다는 점입니다. 특히 바드는 기존의 웹검색에서 원하는 것을 정보를 받아와서 제공한다는 점이 매우 매력적이라고 볼 수 있습니다. 물론 챗gpt도 최근에는 웹챗gpt를 통해 웹에서 정보를 가지고 와서 작업이 이루어진다는 점에서 지금의 차이가 시간이 흐를수록 차이점이 줄어들지 않을까 생각이 듭니다.
그리고 챗gpt에서도 제공된 답변을 복사하는 기능을 제공하는 플러그인을 통해 복사할 수 있는데 바드는 기본적으로 제공합니다. 바드 인공지능 하단에 점3개를 누르면 복사메뉴가 나옵니다. 클립보드에 복사되는데 이를 이용하여 아래한글과 같은 문서프로그램에 넣어서 활용할 수 있습니다.
이외에도 결과값하단에 업로드 아이콘을 누르면 구글드라이버내에 있는 구글독스나 지메일에 해당 내용을 초안으로 넣어서 작성할 수 있다는 매력도 무시할 수 없습니다. 이런 점에서 필자는 구글바드가 더 많은 범용성이나 활용성에 탁월해 질 것으로 본다고 추측해 봅니다.
독도는 대한민국 땅인가 아니면 일본땅인가라고 인공지능에 물어보았습니다. 어떤 결과가 나올까요
구글바드에서는 독도가 한국의 고유의 영토라고 이야기하고 있습니다. 멋진 녀석이죠.
위의 내용을 보시면 챗gpt는 설명식으로 작성되어 있다면 구글바드는 단략별로 정리하여 읽기 좋게, 이해하기 쉽게 작성되어 있다는 점에서 차이가 있습니다. 물론 질문에 따라 결과값이나 서술형식이 달라져야 좋을 수 있습니다. 참고만 하세요.
그리고 아래는 북한에 위성미사일에 대해 챗gpt와 구글바드에게 물어보았습니다.
위성 미사일은 대기권을 통과하는 과정에서 국제사회에서는 민간 항공 및 우주 활동에 대한 위협으로 간주될 수 있습니다. 이러한 동작은 국제 규범을 위반하며, 국제사회의 안보와 안전에 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서 이러한 동작은 평화와 안정을 추구하는 국제사회의 관심사 중 하나로 여겨집니다.
국제사회는 북한의 위성 미사일 발사에 대해 강력한 비난과 규탄을 표명하고, 이를 방지하기 위해 다양한 노력을 기울이고 있습니다. 이러한 노력에는 북한과의 외교적 대화, 제재 강화, 안보 협력, 대북 제재 조치 등이 포함됩니다. 국제사회는 북한의 위성 미사일 프로그램을 조심스럽게 감시하며, 안보와 안전을 유지하기 위한 적절한 조치를 취하고자 합니다.
최근 북한의 위성 미사일 발사는 한반도와 국제 사회에 심각한 위협입니다. 북한은 위성 미사일을 핵탄두 탑재가 가능한 장거리 탄도 미사일 개발의 수단으로 이용하고 있습니다. 북한의 위성 미사일 발사는 한반도와 국제 사회의 평화와 안정을 위협하고 있습니다.
북한의 위성 미사일 발사에 대해 국제 사회는 강력히 규탄하고 있습니다. 유엔 안전보장이사회는 북한의 위성 미사일 발사를 규탄하는 결의안을 채택하고, 북한에 대한 제재를 강화했습니다. 미국과 한국은 북한의 위성 미사일 발사에 대응하기 위해 한미 미사일 방어 체제를 강화하고 있습니다.
북한은 위성 미사일 발사를 중단하고, 한반도의 평화와 안정을 위해 노력해야 합니다. 국제 사회는 북한이 위성 미사일 발사를 중단하고, 한반도의 평화와 안정을 위해 노력하도록 압박해야 합니다.
'인간이 묻고 인공지능이 답하다' 카테고리의 다른 글
| [연재 50] 인공지능 감마를 이용하여 프리젠테이션 문서만들기 (0) | 2023.06.13 |
|---|---|
| [연재 49] 인공지능과 메타버스 어떻게 활용할 수 있을까? (0) | 2023.06.13 |
| [연재 47] 반복적, 자동적으로 처리해야 일들은 에이전트gpt (0) | 2023.05.04 |
| 교회전용 인공지능 챗봇만들기 (0) | 2023.04.29 |
| [연재46] 인공지능 프롬프트 헌트로 멋진 이미지 만들기 (0) | 2023.04.27 |