[연재32] 학술 논문의 내용을 요약해죠.

본 포스트는 인공지능 chatGPT를 통해 작성되었습니다. 필자는 논문이나 전자책을 통해 정보를 수집하는 경우가 많이 있습니다. 이전 포스트에서는 pdf를 통해 논문안에 내용을 요약하거나 개요등의 정보를 파악하거나 논문속에 있는 내용을 챗pdf를 통해 대화로 질문하면서 중요한 내용을 파악하는 방법에 대해 알려드렸습니다. 이번에는 공개된 논문에 대한 정보를 여러분들과 함께 고민하면서 찾아서 해당 논문이 자신이 사용할 논문에 필요한 것인지를 사전에 파악하는 방법에 대해 이야기 해 보도록 하겠습니다. 필자는 인공지능시대에 살아남을 수 있는 창의성과 메타인지에 대해 고민하고 있습니다 그래서 그에 대한 내용을 중심으로 학술 논문에 대해 살펴보고자 합니다. 

 

1.  연구하고자 하는 논문을 구글링하여 찾아봅니다. 

필자는 인공지능과 메타버스에 대한 내용을 학술논문중에서 검색해 보았습니다.

 메타인지 강화전략이 창의성 문제 해결력 신장에 미치는 효과라는 논문이 보입니다. 링크를 클릭합니다 

 

관련 논문이 보입니다. 제목 하단이나 옆에 pdf 원문보기가 있습니다.   원문보기를 클릭합니다. 

논문 초록이 보이고 좌측에는 원문래려 받기가 있습니다.  내용 확인을 위해 내려받기 해서 확인합니다. 지난 번에 pdf의 내옹을 확인하는 방법을 이용하여 확인할 수 있지만 금번 강의에서는 생략하고 넘어갑니다. 

해당 논문이 잘 보이시죠. 그렇다면 이 내용을 요약하거나 핵심 부분을 대화를 통해 확인해 보는 시간을 가지도록 하겠습니다. 

 

2. 논문의 제목을 챗GPT에 넣고 검색합니다. 

논문제목을 그대로 챗gpt 프롬프트에 놓고 아래에 위의 논문을 요약해 달라고 명령합니다. 그러면

본 논문은 메타인지 강화 전략이 창의적 문제해결 능력 개발에 미치는 영향을 조사하는 것을 목표로 한다. 즉, 메타인지 또는 자신의 사고 과정을 성찰하는 능력을 향상시키는 특정 기술의 사용이 개인의 창의적 문제 해결 능력을 향상시킬 수 있는지를 이해하고자 합니다. 이 연구는 메타인지를 개선하고 창의적인 문제 해결 능력을 향상시키기 위해 어떻게 다양한 전략을 사용할 수 있는지 탐구할 것입니다.

 

3. 필요한 정보를 찾기 위해 핵심키워드나 주요 문장에 대해 간략하게 말해죠

논문 관련 정보를 찾기 위해서는 '메타인지', '전략강화', '창의적 문제해결능력', '개발' 등의 키워드와 구문을 고려해야 한다. 기타 관련 용어에는 "기법", "개선" 및 "전략"이 포함될 수 있습니다. 또한 메타인지와 문제 해결이 어떻게 관련되어 있는지, 그리고 두 가지를 향상시키기 위해 어떻게 다른 전략을 사용할 수 있는지에 대한 정보를 찾는 것이 유용할 수 있습니다. 찾아야 할 몇 가지 잠재적인 주요 문장에는 "이 연구는 메타인지 강화 전략의 영향을 조사하는 것을 목표로 합니다.", "이 연구는 메타인지를 개선하기 위해 다양한 전략을 사용할 수 있는 방법을 탐구할 것입니다." 및 "이 연구는 특정 기술은 창의적으로 문제를 해결하는 개인의 능력을 향상시킬 수 있습니다."

 

4. 논문을 프리젠테이션으로 발표하기위해 필요한 개요와 핵심을 요약해죠

 

다음은 논문을 프레젠테이션으로 제시하는 데 사용할 수 있는 개요와 핵심 사항입니다.


I. 소개


메타인지와 창의적 문제해결능력 주제 소개
연구 질문과 그 중요성에 대한 배경 정보 제공
연구의 목적과 조사 목적을 기술하십시오.

II. 문헌 검토


메타인지와 창의적 문제해결능력에 대한 선행연구 논의
연구가 해결하고자 하는 기존 문헌의 격차 또는 한계를 강조합니다.
다양한 메타인지 강화 전략과 선행 연구에서 어떻게 사용되었는지 소개

III. 방법론


연구에 사용된 연구 설계 및 방법을 설명합니다.
표본 모집단 및 데이터 수집 기술 설명
데이터를 분석하고 해석하는 방법 논의

IV. 결과


연구 질문과 관련하여 연구 결과를 제시하십시오.
다양한 메타인지 강화 전략이 창의적 문제 해결 기술 개발에 미치는 영향을 설명합니다.
데이터에서 나타난 중요한 패턴이나 추세를 강조 표시합니다.

V. 토론


결과를 해석하고 그 의미를 설명하십시오.
연구의 한계와 향후 연구 분야에 대해 논의
결과를 실제로 적용할 수 있는 방법에 대한 권장 사항 제공

결론

프레젠테이션의 요점을 요약하십시오.
연구 질문의 중요성과 잠재적 영향을 반복합니다.
청중의 질문이나 의견을 초대하십시오.

프레젠테이션 전반에 걸쳐 강조해야 할 핵심 사항은 다음과 같습니다.

창의적 문제해결능력 개발에 있어서 메타인지의 중요성
이러한 기술을 향상시키기 위해 사용할 수 있는 다양한 메타인지 강화 전략
교육 및 전문 환경 모두에서 이러한 전략을 사용할 때의 잠재적 이점
메타인지와 문제 해결 간의 관계를 완전히 이해하기 위해서는 이 분야에 대한 추가 연구가 필요함.

 

5. 논문을 서론 본론 결론으로 정리하고 마지막에는 요약과 질문으로 마무리해줘

서론:
메타인지는 자신의 사고 과정을 반영하는 능력이며, 창의적 문제 해결은 복잡한 문제에 대한 혁신적인 해결책을 제시하는 능력입니다. 이 논문은 메타인지 강화 전략이 어떻게 창의적 문제 해결 능력의 발달을 향상시킬 수 있는지를 조사하는 것을 목표로 합니다.


본문:
문헌 검토는 기존 문헌의 격차와 한계를 강조하면서 메타인지와 창의적인 문제 해결 기술에 대한 이전 연구를 논의합니다. 다양한 메타인지 강화 전략을 소개하고 창의적 문제 해결 능력 개발에 미치는 영향을 탐구합니다.

방법론 섹션에서는 표본 모집단 및 데이터 수집 기술을 포함하여 연구에 사용된 연구 설계 및 방법을 설명합니다. 다양한 메타인지 강화 전략이 창의적 문제 해결 기술 개발에 미치는 영향을 보여주는 결과가 제시됩니다.

토론 섹션에서는 결과를 해석하고 그 의미를 설명합니다. 연구의 한계를 인정하고 추가 연구 및 실제 적용에 대한 권장 사항을 제공합니다.

결론:
결론적으로, 메타인지 강화 전략은 창의적 문제 해결 능력 개발을 크게 향상시킬 수 있습니다. 이 연구는 메타인지를 향상시키기 위해 자신의 사고 과정을 반영하고 다양한 전략을 사용하는 것의 중요성을 강조합니다. 연구 결과는 창의적인 문제 해결 능력이 높은 평가를 받는 교육과 직장에 시사하는 바가 있습니다.


요약 및 질문:
요약하면, 이 논문은 메타인지 강화 전략이 어떻게 창의적 문제 해결 기술의 개발을 향상시킬 수 있는지 조사합니다. 이 연구는 다양한 전략이 메타인지를 향상시키고 문제 해결 능력을 향상시킬 수 있다는 증거를 제공합니다. 추가 연구를 위한 질문에는 다양한 맥락에서 메타인지 강화 전략을 효과적으로 구현하는 방법과 시간이 지남에 따라 이러한 전략의 영향을 측정하는 방법이 포함됩니다.

6. 논문에서 인간의 창의성을 높이기 위해 메타인지의 중요성을 말하고 있다. 그 사례를 논문에서 찾아 알려주시오.  메티인지를 향상시키기 위한 사고 과정의 전략을 설명하고 사례도 알려달라

위와 같이 질문하면 논문안에서 저자가 이야기하는 내용을 인공지능이 찾아서 알려준다. 자신의 논문에 필요한 내용을 찾을 수 있는지를 살펴볼 수 있다.

논문에서 인간의 창의성 향상에 있어 메타인지의 중요성을 보여주는 한 가지 예는 자신의 사고 과정을 성찰하는 것이 문제 해결 능력 향상으로 이어질 수 있다고 제안한 것입니다. 이 연구는 자신의 사고 과정을 인식하고 문제 해결에 대한 접근 방식의 강점과 약점을 식별할 수 있는 개인이 혁신적인 솔루션을 제시할 가능성이 더 높다는 점을 강조합니다.


메타인지를 개선하기 위한 전략에는 다음이 포함될 수 있습니다.


자기 성찰: 자신의 사고 과정에 대해 생각하고 분석하는 시간을 갖고, 장단점을 파악하고 개선 방법을 고려합니다.
예: 프로젝트를 완료한 후 개인은 프로젝트를 완료하는 데 사용한 프로세스를 되돌아보고 어려움을 겪었거나 개선할 수 있었던 영역을 식별할 수 있습니다.

목표 설정: 메타인지 기술을 개선하고 시간 경과에 따른 진행 상황을 추적하기 위해 구체적이고 측정 가능한 목표를 설정합니다.
예: 개인은 매일 5분 동안 자신의 사고 과정을 반영하고 진행 상황을 일지에 기록하는 목표를 설정할 수 있습니다.

질문하기: 자신의 사고 과정과 가정에 적극적으로 질문하기.
예: 문제에 직면했을 때 개인은 "내가 어떤 가정을 하고 있습니까?", "이 문제에 접근할 수 있는 다른 방법이 있습니까?" 또는 "각 솔루션의 잠재적인 결과는 무엇입니까?"와 같은 질문을 스스로에게 할 수 있습니다.

피드백 추구: 자신의 사고 과정과 개선 영역에 대한 통찰력을 얻기 위해 다른 사람의 피드백을 적극적으로 구합니다.
예: 작업이나 프로젝트를 완료한 후 개인은 문제에 접근한 방법과 향후 개선할 수 있는 방법에 대한 통찰력을 얻기 위해 동료나 감독자로부터 피드백을 구할 수 있습니다.

학술논문을 연구해야 하는 석박사과정에서 이러한 방법은 이떤 논문을 읽어야 할지 어떤 논문을 자세히 살펴보아야 할지에 대한 기본적인 툴을 제공합니다. 시간이나 여유가 되면 모든 논문을 읽을 수 있겠지만 선택과 집중을 해야하고 시간이 부족한 사람들에게 많은 도움이 될 것으로 봅니다.

위와 같은 논문의 경우 pdf를 제공하지만 하지 않고 논문의 경우 홈페이지나 블로그형식으로 제공하는 경우도 있다. 이런 경우에는 웹주소를 통해 확인하여 정보를 확인할 수 있다.  (출처 url)