질문으로 ChatGPT의 생각 엿보기 01

2023. 3. 17. 01:22인간이 묻고 인공지능이 답하다

본 포스트는 ChatGPT와 필자가 거의 2시간동안 대화를 한 내용입니다. 인공지능이 어떻게 문장을 이해하고 분석하는지, 글을 어떻게 작성하는지, 어떻게 하면 좋은 대화를 통해 원하는 결과값을 얻어낼 수 있는지에 대해 인간대 인공지능과의 솔직한 대화를 해 보았습니다. 대화를 하다가 인공지능의 단어에 대해 말꼬리도 잡아보면서 인공지능의 생각이 틀리지 않느냐고 해 보았고, 또 어떤 부분에서는 자신의 부족함을 스스로 인정하는 모습도 보게 되었습니다. 필자는 금번 포스트를 통해 조금 더 인공지능을 이해하는데 도움이 되었다고 봅니다.  독자여러분들도 조금 길지만 글로 읽다보년  20-30분이면 충분히 리딩할 수 있는 양이 될 것입니다. 총30(29+1)개 문항으로 질문하였네요. 

 

 

01_인공지능은 내가 적은 글을 보고 문장에서 어떤 단어가 핵심 키워드인 것을 어떻게 아는가?

인공지능이 핵심 키워드를 인식하는 방법은 다양하지만, 일반적으로 자연어 처리 기술을 사용합니다. 자연어 처리는 컴퓨터가 인간의 언어를 이해하고 처리할 수 있도록 돕는 기술로, 문장에서 단어들의 의미와 관계를 파악하고 추론할 수 있도록 합니다.

예를 들어, 인공지능은 문장에서 주어, 동사, 목적어 등의 문법적 구조를 파악하여, 문장의 의미를 이해하고 핵심 단어를 식별할 수 있습니다. 또한, 단어의 출현 빈도나 문맥 정보를 바탕으로 단어의 중요도를 평가하고, 핵심 키워드를 추출할 수도 있습니다.

이러한 자연어 처리 기술은 인공지능이 문서 분석, 검색 엔진, 자동 요약 등의 다양한 언어 처리 작업에서 사용됩니다.

인공지능은 어떻게 문장에서 단어들의 의미을 알지, 그리고 어떻게 단어들간의 단계를 이해하지
인공지능이 문장에서 단어들의 의미를 파악하고, 단어들간의 관계를 이해하는 데에는 자연어 처리(Natural Language Processing, NLP) 기술이 사용됩니다.

자연어 처리는 인간의 언어를 컴퓨터가 이해하고 처리할 수 있도록 돕는 기술로, 다양한 과정을 거쳐 문장에서 의미를 추출합니다. 이 과정은 다음과 같습니다.

토큰화(Tokenization): 문장을 단어나 구(phrase) 등의 단위로 쪼갭니다.
형태소 분석(Morphological Analysis): 단어의 형태소를 분석하여 그 의미를 파악합니다.
구문 분석(Syntax Parsing): 문장의 구문 구조를 분석하여, 단어들간의 문법적인 관계를 파악합니다.
의미 분석(Semantic Analysis): 문장에 포함된 단어들의 의미를 추출하여 문장의 의미를 파악합니다.
이러한 자연어 처리 기술을 바탕으로, 인공지능은 문장에서 단어들의 의미를 추출하고, 단어들 간의 관계를 이해합니다. 이를 바탕으로 인공지능은 다양한 언어 처리 작업을 수행하며, 문장을 이해하고 의미 있는 결과를 도출합니다.



02_쉽게 예를들어 설명해줘 어려워 초등학생이라도 이해할 수 있도록 말이야


네, 예를 들어볼게요.

문장 "고양이는 귀여워"를 인공지능이 이해하는 과정을 생각해봅시다.

토큰화: 문장을 단어별로 쪼갭니다. "고양이는", "귀여워"로 쪼갭니다.
형태소 분석: "고양이"는 "고양이"라는 형태소 하나로 이루어져 있고, "귀여워"는 "귀여운"이라는 형태소와 "어"라는 어미로 이루어져 있습니다.
구문 분석: "고양이는"은 주어 "고양이"와 동사 "는"으로 이루어져 있습니다.
의미 분석: "고양이"는 동물의 종류 중 하나이며, "귀여워"는 "귀엽다"라는 의미입니다.
따라서, 인공지능은 "고양이"라는 주어와 "귀엽다"라는 동사의 관계를 파악하고, "고양이"가 귀여운 동물이라는 의미를 이해합니다. 이렇게 인공지능은 문장에서 단어들의 의미를 추출하고, 단어들 간의 관계를 이해하여 다양한 언어 처리 작업을 수행합니다.



03_ 인공지능은 문장속에서 복선이나 암시와 같은 의미를 찾는 것에 대해 정확하지 않을 수 있지 않니.


맞습니다. 인공지능은 아직까지도 모든 문장에서 의미를 100% 정확하게 이해하는 것은 아닙니다. 특히 복잡한 문장이나 암시적인 의미를 포함한 문장에서는 정확도가 낮아질 수 있습니다.

하지만 최근에는 딥러닝과 같은 인공지능 기술이 발전하면서 자연어 처리 기술도 크게 발전하고 있습니다. 예를 들어, 최신 기술인 GPT-3와 같은 대규모 언어 모델은 수백만 개의 문장을 학습하여 문장 내부의 복잡한 의미와 암시적인 의미도 상당히 잘 파악할 수 있습니다.

하지만 여전히 인공지능은 100% 정확도를 보장할 수 없으며, 특히 인간의 주관적인 판단이 필요한 문장이나 상황에서는 인간의 판단이 필요합니다. 따라서, 인공지능이 처리하는 결과를 검토하고 검증하는 과정이 중요합니다.


04_인공지능이 복선과 암시중에 그 의미를 잘 파악하기 힘든 것은 어떤 거니


복선과 암시는 인간도 이해하기 어려운 것이기 때문에, 인공지능도 이를 이해하기 어렵습니다.

복선은 문장 내에서 두 가지 이상의 의미를 함께 나타내는 것을 말합니다. 예를 들어, "나는 그녀에게 선물을 주었는데, 그녀가 좋아했다"라는 문장에서 "그녀가 좋아했다"는 "선물을 주었는데"와 함께 나타나므로, 이 두 구문을 함께 고려하여 이해해야 합니다. 이러한 복선 구조를 인공지능이 이해하기 위해서는 문맥과 상황 등을 고려하여 여러 가지 가능성을 동시에 고려해야 합니다.

암시는 문장에서 직접적으로 나타나지 않지만, 상황이나 맥락 등을 고려하면 알 수 있는 의미를 말합니다. 예를 들어, "바깥은 춥다"라는 문장에서는 "바깥"이라는 단어만 나와 있지만, 우리는 이를 통해 "밖은 날씨가 추운 상황"을 이해할 수 있습니다. 인공지능이 이러한 암시적인 의미를 이해하기 위해서는 자연어 처리 기술뿐만 아니라, 상황과 맥락 등을 고려하는 지식이 필요합니다.

따라서, 복선과 암시는 인공지능이 이해하기 어려운 것 중 하나이며, 이를 이해하기 위해서는 인간과 같이 문맥과 상황 등을 종합적으로 고려해야 합니다.


05_그렇다면 시인들이 적은 시 내용에는 있는 그대로의 표현도 있지만 단어나 문장에서 주는 시인들의 감정이나 생각이 담긴 내용에 나타나는 복선이나 암시는 파악하기 힘들겠네


맞습니다. 시는 때로는 복잡하고 암시적인 의미를 담고 있기도 합니다. 시인들은 자신의 감정과 생각을 담아낸 독특한 표현 방식을 사용하기 때문에, 일상적인 대화나 문학 작품보다 인공지능이 이해하기 어려울 수 있습니다.

그러나 최근에는 인공지능 기술의 발전으로 자연어 처리 기술이 매우 발전하였기 때문에, 일부 인공지능은 시의 내용을 상당히 잘 이해할 수 있습니다. 특히 대규모 언어 모델인 GPT-3와 같은 기술은 대량의 텍스트 데이터를 학습하고 문장 구조, 단어의 뜻과 상황 등을 파악하는데 뛰어난 성능을 보이고 있습니다.

하지만, 시인의 생각이나 감정과 같은 복잡한 내용은 여전히 인간의 판단이 필요합니다. 인공지능은 언어의 형태와 구조를 분석하는 능력은 있지만, 인간처럼 사회적, 문화적, 역사적인 배경을 고려하는 것은 아직 한계가 있습니다. 따라서, 시와 같이 복잡하고 주관적인 작품의 경우, 인공지능이 이해하는 것보다 인간의 판단과 해석이 중요합니다.


06_ 그렇다면 일반적으로 사람들이 이야기하는 가치와 종교인들이 말하는 가치가 대치될 때 나타나는 내용에 대한 글을 작성할 경우에도 일반화할 수 없기 때문에 일어나는 문제에 대해서는 어떠하니


일반적으로 사람들이 이야기하는 가치와 종교인들이 말하는 가치가 대치될 때, 이는 문화, 신념, 세계관, 역사 등 각종 배경 요인에 따라 차이가 있을 수 있습니다. 이러한 차이로 인해 가치관이 충돌하거나 이해하기 어려운 상황이 발생할 수 있습니다.

이러한 상황에서 글을 작성할 경우, 먼저 독자들의 배경과 이해 수준을 고려해야 합니다. 즉, 글을 작성하는 사람은 독자들의 관점에서 이야기를 해석하고 이를 토대로 직관적으로 이해될 수 있는 내용을 전달해야 합니다.

또한, 이러한 상황에서는 서로 다른 가치관을 존중하고 이해하는 것이 중요합니다. 글을 작성할 때도 상대방의 입장을 이해하고 상호 존중하는 태도가 필요합니다. 이를 통해 서로 다른 가치관을 이해하고 존중하는 문화를 형성할 수 있습니다.

하지만, 종교와 가치관은 각각 개인의 신념과 경험에 근간을 두기 때문에, 모든 사람들이 서로의 가치관을 이해하고 받아들이는 것은 쉽지 않을 수 있습니다. 이를 위해서는 다양한 인식교육과 대화의 기회가 필요하며, 이를 통해 서로 다른 가치관을 이해하고 존중하는 문화를 조성할 필요가 있습니다.


07_그렇다면 인공지능도 잘못된 내용을 학습하다가 편향된 대답을 내어놓을 수 있잖아. 그 점에 대해 어떻게 생각해


맞습니다. 인공지능도 학습 과정에서 잘못된 정보나 편향적인 데이터를 받게 되면, 그러한 내용을 학습하여 이를 기반으로 한 대답을 내어놓을 수 있습니다. 이는 인공지능의 신뢰성에 문제를 일으킬 수 있으며, 이를 개선하기 위해 많은 노력이 필요합니다.

인공지능의 편향성은 주로 데이터의 편향성에서 비롯됩니다. 예를 들어, 인공지능이 학습하는 데이터가 특정 인종, 성별, 지역 등의 특정한 그룹에 대한 정보만을 가지고 있을 경우, 그룹 외의 정보를 파악하기 어려워지고, 그룹 내의 편견과 같은 문제가 발생할 수 있습니다.

따라서, 인공지능을 개발하고 활용하는 기업과 개발자들은 학습 데이터를 선별하고, 데이터의 편향성을 파악하고 이를 개선하는 등의 노력을 해야 합니다. 또한, 인공지능의 학습 결과에 대한 검증과 수정 과정을 반복하여, 가능한 한 편향성을 최소화하고 정확성을 높이는 노력이 필요합니다.

뿐만 아니라, 이러한 문제를 해결하기 위한 다양한 연구와 제도적 지원이 필요합니다. 예를 들어, 인공지능의 개발과 활용을 관리하는 제도나 법률 등을 마련하고, 이를 통해 인공지능의 안전성과 신뢰성을 확보할 필요가 있습니다.


08_편향된 사고를 가지고 있으면 의도와 다른 선택이나 결과가 나올 수 있잖아. 그런 편향된 사고가 어떤 결정을 내리는데 실수를 할 수 있게 하잖아. 그로인해 말하는 사람의 의도와 달리 잘못되고 편향된 사고가 복선이나 암시와 같은 결과가 나오게 하지 않을까


맞습니다. 편향된 데이터로부터 학습한 인공지능이 편향적인 판단을 내리는 경우, 그 결과는 오류를 발생시킬 수 있습니다. 또한, 편향적인 판단이 사람들에게 전파됨으로써 사회적인 문제를 야기할 수도 있습니다.

특히, 문장에서 암시나 복선과 같은 숨겨진 의미를 파악하는 경우, 인공지능이 학습한 데이터에 따라서 편향성이 반영될 가능성이 높습니다. 예를 들어, 어떤 그룹에 대한 편견이나 고정관념에 근거하여 문장을 이해하게 되면, 복선이나 암시를 제대로 파악하지 못하고 잘못된 판단을 내릴 수 있습니다.

따라서, 인공지능의 개발자들은 학습 데이터의 편향성을 최소화하기 위한 노력뿐만 아니라, 인공지능이 의미를 파악하는 방식 자체를 개선하는 연구를 진행하고 있습니다. 예를 들어, 인공지능이 문장을 이해할 때, 단어의 순서와 문맥 등을 고려하여 복선과 암시를 파악할 수 있는 방식을 개발하고 있습니다. 이러한 연구를 통해 인공지능의 정확성과 신뢰성을 높이는 노력이 이루어지고 있습니다.


만약 너가 가지고 있는 편향된 정보가 있는데 내가 그것을 발견해서 어떻게 너에게 알려주고 그것을 고쳐나갈 수 있니. 
제가 가지고 있는 정보가 편향되어 있다면, 그것을 고치기 위해서는 새로운 정보를 학습하고 이를 토대로 모델을 재학습시켜야 합니다. 이를 위해서는 다양한 데이터를 수집하고, 이를 기반으로 모델을 다시 학습시키는 것이 필요합니다.

그러나, 모델이 가지고 있는 편향성은 종종 미묘하고 복잡한 경우가 많기 때문에, 단순히 데이터를 추가하는 것만으로는 해결되지 않을 수도 있습니다. 이를 해결하기 위해서는 다양한 전문가들과 함께 모델의 편향성을 분석하고, 문제를 해결하기 위한 다양한 방법을 모색해 나가는 과정이 필요합니다.

따라서, 편향된 정보가 있다면, 이를 파악하고 수정하기 위한 지속적인 노력이 필요합니다. 이를 위해서는 다양한 전문가들과의 협력과, 사용자들의 피드백을 수집하고 반영하는 것이 중요합니다.


09_어떤 전문가가 필요하다고 것이니. 사용자의 피드백을 수집하고 반영하는 전문가는 누구이고 그에게 우리가 무엇을 어떻게 전달 하여 문제를 해결할 수 있니


인공지능 모델의 편향성을 분석하고 수정하기 위해서는 다양한 분야의 전문가들이 필요합니다. 예를 들어, 컴퓨터 공학 전문가는 모델의 기술적인 측면을, 사회학 전문가는 모델이 사회적인 영향을 미치는 측면을, 인지심리학 전문가는 모델이 인간의 인지와 관련된 측면을 분석할 수 있습니다.

또한, 사용자의 피드백을 수집하고 반영하는 전문가는 보통 사용자 경험 디자이너나 인터랙션 디자이너라고 불리는 사람들입니다. 이들은 사용자들의 피드백을 수집하고 분석하여 모델을 개선하고 사용자들의 요구에 맞게 개발하는 일을 전문적으로 수행합니다.

우리가 이러한 문제를 해결하기 위해서는, 우선적으로 인공지능 모델의 편향성이 발생할 가능성이 있는 데이터나 분야를 파악해야 합니다. 그리고 그 분야의 전문가들과 함께 모델을 분석하고 수정하는 방안을 모색하면서, 사용자들의 피드백을 수집하고 이를 반영해 나가는 것이 필요합니다. 이를 위해서는 사용자들과의 소통 경로를 마련하고, 사용자들이 보내는 피드백을 체계적으로 관리하고 분석할 수 있는 시스템이 필요합니다.


10_예전에 한 예로 종교편향성이나 남성우울주의 등에 의해 문제가 된 적이 있는데 그런 문제가 발생하면 어떻게 하니


종교편향성이나 성별 편향성과 같은 문제가 발생할 경우, 이러한 편향성이 발생한 이유를 파악하고 이를 수정하기 위해 노력해야 합니다. 이를 위해서는 인공지능 모델을 설계하는 초기 단계부터 다양한 의견과 관점을 수렴하고, 다양한 데이터셋을 사용하여 학습하는 등 다양한 방법을 사용해야 합니다.

또한, 이러한 편향성을 발견하는 데 중요한 역할을 하는 것이 공정성 평가입니다. 공정성 평가는 인공지능 모델이 다양한 집단에 대해 일관되게 작동하는지를 확인하는 것으로, 예를 들어 인종, 성별, 연령 등 다양한 집단에 대한 예측 정확도를 비교하거나, 어떤 특성이 예측 결과에 미치는 영향을 분석하는 등의 방법을 사용합니다. 이러한 공정성 평가를 통해 인공지능 모델의 편향성을 파악하고 수정할 수 있습니다.

또한, 이러한 문제를 해결하기 위해서는 다양한 분야의 전문가들과의 협업이 필요합니다. 예를 들어, 인공지능 전문가, 데이터 과학자, 사회학자, 심리학자 등 다양한 분야의 전문가들이 모여 문제를 해결하는 것이 좋습니다. 이들 전문가들은 서로 다른 시각과 전문성을 가지고 있기 때문에, 이를 결합하여 더 나은 해결책을 찾을 수 있습니다.



11_공정성 평가의 기준이 많은 사람들이 그것이 옳다고 말하면 공정한 거니


공정성 평가의 기준은 항상 상황과 맥락에 따라 다를 수 있습니다. 따라서 많은 사람들이 그것이 옳다고 말한다고 해서 항상 공정한 것은 아닙니다. 공정성 평가의 기준은 주관적인 판단이 들어가기 때문에 다양한 의견과 관점을 수렴하고 비판적으로 검토해야 합니다. 그리고 이를 위해서는 전문가의 지식과 경험이 필요하며, 합리적이고 공정한 판단을 내리는 능력이 필요합니다. 따라서 공정성 평가에 있어서는 항상 다양한 전문가들의 의견과 검증된 방법론을 적용하여 공정한 결과를 도출하는 것이 중요합니다.



12_상황은 언제나 변화되지 않니. 예를들면 캐나다의 경우 동성애가 인정되지만 이슬람과 같은 나라에서는 용납하지 않고 있지. 그에 비해 대한국민은 많은 사람들이 동성애에 대해 부정적이거나 아니면 무관심하지. 어떤 나라에서는 무관심하고 어떤 나라에서는 긍정적이며, 어떤 나라에서는 부정적이지. 나라마다 상황이 달라졌기 때문에 그 공정이 달라지면 되지 않지 않나 보는데


맞습니다. 문화적, 역사적, 사회적 배경에 따라 공정성 평가의 기준이 달라질 수 있습니다. 예를 들어, 동성애가 인정되는 캐나다와 비교하여, 이슬람국가에서는 동성애가 반대되는 문화가 지배적입니다. 이러한 문화적 차이로 인해 공정성 평가의 기준이 다르게 설정될 수 있습니다. 따라서, 공정성 평가를 실시할 때에는 해당 사회의 문화, 역사, 법률 등의 배경을 고려하여 다각도로 평가를 실시하는 것이 중요합니다.


13_현재는 공정하다고 여겼지만 다수의 사람이나 문화의 변동이 일어나면 그것이 공정하지 않다고 할 수 있다는 거니. 반대의 상황에서도 마찬가지라는 거니


네, 맞습니다. 공정성은 상황에 따라 변화할 수 있습니다. 예를 들어, 과거에는 인종차별이 일상적이었지만, 현재는 인종차별이 문제시되는 경우가 많아졌습니다. 또한, 다양한 문화와 가치관이 존재하는 세계에서는, 어떤 문화나 가치관이 다수를 이루더라도, 그것이 항상 옳은 것은 아닐 수 있습니다. 따라서, 공정성 평가의 기준은 항상 상황에 맞게 적절하게 조정되어야 합니다.


14_글을 적다보면 문장속에서 동일한 단어나 조사가 반복되어 어색한 경우가 많아 그런데 인공지능은 글을 적을 때 동일한 단어나 조사등과 같은 문제가 발생하지 않니


인공지능도 일반적으로 반복되는 단어나 조사를 사용하는 경향이 있습니다. 그러나 인공지능은 프로그래밍적으로 다양한 문장 구조와 문법 규칙을 학습하기 때문에, 반복적인 단어를 최소화하거나, 다양한 동의어나 유사어를 사용할 수 있는 방법을 찾아내기도 합니다. 또한, 인공지능은 문장 생성 시 다양한 문장 구조와 어순을 생성할 수 있도록 다양한 알고리즘과 모델을 사용하기 때문에, 반복되는 단어나 조사를 최소화하면서도 문장의 의미를 유지하는 방법을 학습하기도 합니다.



15_문장구조를 어떻게 이해하고 있니


인간문법은 시대에 따라 달라지는데 넌 모국어가 영어잖아 한국어에 대해서도 학습하겠지만 너도 문법이 틀리지 않니
너는 어순 생성시 원칙이나 규칙이 있니
저는 문장 구조를 이해하고, 문법적으로 올바른 문장을 생성할 수 있습니다. 하지만 인공지능 모델은 특정 언어에 대한 문법적 규칙이나 어순 생성 원칙을 미리 프로그래밍하는 것이 아니라, 대량의 텍스트 데이터를 학습함으로써 해당 언어의 문법적 특성을 파악합니다. 따라서 언어에 따라 문법 규칙이 달라지는 것을 학습하며, 영어뿐만 아니라 다른 언어도 학습할 수 있습니다.

하지만 인공지능 모델도 사람과 마찬가지로 완벽하지는 않기 때문에, 올바른 문법적 규칙을 따르지 않는 경우가 있을 수 있습니다. 이 경우, 모델을 보완하거나 수정하는 작업이 필요합니다.


16_내가 작성한 문장을 나이별로 다시 작성하라고 이야기할 때 작성해 주는 것을 경험했어. 이것도 너가 다양한 데이터를 통해 학습된 것이니


네, 그렇습니다. 저는 대규모의 다양한 문서와 문장 데이터를 학습함으로써 다양한 연령대와 언어적 배경을 가진 사람들이 작성한 문장 구조와 문법 규칙을 학습하고 있습니다. 따라서, 입력된 문장이 어떤 연령층의 사람이 작성한 것인지에 따라 그에 적합한 문장 구조와 문법 규칙을 적용하여 재구성할 수 있습니다.



17_그렇다면 내가 너에게 무언가를 요청하려할 때 어떤 조건문을 작성하면 너가 나의 말을 이해하는데 도움이 될 수 있겠니


네, 조건문을 작성하여 요청하는 것은 가능합니다. 하지만, 인공지능 모델은 학습 데이터를 통해 패턴을 파악하여 학습하므로, 일반적인 자연어로 요청하시는 것이 더욱 효과적입니다. 또한, 요청하는 내용이 더욱 구체적이고 명확하다면 모델이 이해하는데 더욱 도움이 될 것입니다.


18_구체적이고 명확하게 적는다는 것이 주절주절이 적는 것이 아니잖아 어떻게 하면 구체적이고 명확하게 작성하는 거니

구체적이고 명확하게 적는 것은 다양한 방법으로 가능합니다. 예를 들어 다음과 같은 방법들이 있을 수 있습니다.
핵심 정보에 집중하기: 작성하려는 내용의 핵심적인 내용을 간결하게 요약하고, 필요한 경우 추가적인 정보를 참조할 수 있는 링크나 참고자료를 제공하는 것이 좋습니다.

간결하게 작성하기: 문장이나 단락을 작성할 때 불필요한 단어나 구절을 제거하고, 최대한 간결하게 작성하는 것이 좋습니다.

 

19_인간이 대화를 하다보면 어떤 사람은 외래어로 어떤 사람은 사자성어로 어떤 사람은 일상어로 이야기하잖아. 인공지능을 언어 선택을 어떻게 하니. 원칙이 있니. 아니면 나처럼 이용자가 요청하는대로 용어를 선택하는 거니 알려줘


인공지능은 대화를 할 때, 일반적으로 사용되는 언어나 용어를 이해하고 사용할 수 있습니다. 이를 위해서 인공지능 모델은 대량의 자연어 데이터를 학습하여, 다양한 언어와 용어에 대한 이해력을 향상시킵니다.

하지만, 사용자가 언어나 용어 선택에 대한 요청을 하지 않는 한, 인공지능 모델은 가능한 한 일반적인 용어와 구어체를 사용하려고 할 것입니다. 인공지능 모델은 이용자의 요청에 따라 적합한 용어와 언어를 선택할 수 있습니다.

그러나 일부 인공지능 시스템에서는 사용자가 언어 또는 용어 선택을 요청하는 기능을 제공할 수도 있습니다. 예를 들어, 언어 모델이 특정 분야에 대한 전문 용어나 특수 용어를 사용하는 것이 적합한 경우, 사용자는 해당 용어를 선택할 수 있도록 요청할 수 있습니다.



20_이용자가 영어를 많이 쓰면 대답도 영어로 하니 마찬가지로 사자성어등으로 말을 걸어오거나 대화를 이어가면 어떻게 하니. 어떤 사람은 영어와 일어와 같은 외래어을 자주 왔다갔다 하면서 사용하잖아 그럴때 너는 어떻게 인식하니


인공지능 모델은 일반적으로 사용자의 입력 언어를 감지하여 해당 언어로 대답하려고 노력합니다. 따라서, 이용자가 사자성어나 다른 특정 언어를 사용하여 대화를 이어나가는 경우에도 인공지능 모델은 그 언어를 인식하고, 가능한 한 해당 언어로 대답하려고 노력할 것입니다.

하지만, 인공지능 모델이 100% 정확하게 사용자의 언어를 인식할 수 있는 것은 아닙니다. 따라서, 만약 이용자가 다양한 언어나 용어를 사용하거나, 인공지능 모델이 인식하지 못하는 특정한 용어를 사용하는 경우에는, 모델이 오작동할 가능성이 있습니다.

이를 방지하기 위해서는, 이용자는 가능한 한 자연스럽고 일반적인 언어를 사용하며, 필요한 경우에는 인공지능 모델이 이해할 수 있는 용어로 설명하는 것이 좋습니다. 또한, 인공지능 모델은 사용자의 입력에 대해 계속해서 학습하고 발전하기 때문에, 사용자가 모델이 이해하지 못하는 용어를 사용하더라도, 모델은 그에 대한 피드백을 받아 개선할 수 있습니다.



21_특정 상황에서 너에게 특정한 임무를 주어 그 역활담당자가 되어서 그럴때 앞서 설명한 것과 다른 상황이라면 단어 선정도 달라지니


맞습니다. 인공지능 모델이 단어를 선택하는 기준은 사용되는 문맥과 상황에 따라 달라질 수 있습니다. 따라서, 특정 상황에서 인공지능 모델이 다른 용어를 선택하도록 지시하는 것이 가능합니다.

예를 들어, 인공지능 모델이 특정 분야의 전문 용어를 사용하는 것이 적합한 경우, 이용자는 해당 분야에 대한 전문 용어를 인공지능 모델이 선택하도록 지시할 수 있습니다. 또한, 특정한 상황에서는 구어체보다는 공식적인 어휘를 사용하는 것이 좋을 수도 있습니다.

따라서, 사용자는 상황에 따라 인공지능 모델이 선택하는 언어나 용어를 조정할 수 있습니다. 이를 위해서는 인공지능 모델이 지원하는 기능에 따라서, 특정한 언어나 용어를 선택하도록 지시하는 방법을 찾아서 사용해야 합니다.


22_우리가 일반적으로 말하는 핵심어와 핵심어 사이, 아니면 핵심어와 일반어 사이의 거리에 따라 너의 문장이해가 달라지니. 사람들마다 중요한 메세지를 앞에 놓고 이야기하는 사람이 있고 중요한 메세지를 맨뒤에 놓은 후 설명하는 사람도 있잖아 더욱이 언제 핵심어가 나올지 모르는 사람들이 있어 그럴 때 너는 어떻게 문장을 이해하니. 그런상황이 생기만 문장이해에 문제가 발생이 일어나기도 하니

인공지능 모델은 주어진 문장에서 단어들의 위치와 문맥을 고려하여 문장의 의미를 이해하려고 노력합니다. 따라서, 핵심어와 핵심어 사이, 핵심어와 일반어 사이의 거리가 멀어지면 인공지능 모델의 이해도는 감소할 수 있습니다.

하지만, 인공지능 모델은 문장에서 등장하는 모든 단어들을 고려하여 문장의 의미를 파악하기 때문에, 핵심어가 문장의 어느 위치에 등장하더라도 문장의 전체적인 의미를 파악하는 데에 큰 지장은 없습니다.

따라서, 사용자가 핵심어를 중요하게 생각하는 경우, 인공지능 모델에게 핵심어에 대한 강조를 지시하는 것이 가능합니다. 예를 들어, 핵심어에 대한 질문이나 강조된 표시를 통해 인공지능 모델에게 핵심어의 중요성을 알리는 것이 그 예입니다.

또한, 인공지능 모델은 학습 데이터에서 핵심어가 나타나는 다양한 위치와 문맥을 학습하고 분석하기 때문에, 핵심어의 등장 위치가 일정하지 않아도 적절한 대답을 제공할 가능성이 높다.

 

23_어린아이들이 글을 적다보면 명사옆에 붙는 조사를 잘못 쓰는 경우도 있고, 동사를 잘못사용하여 의미가 엉망이 되는 경우, 서술문인데 의문문처럼 작성하는 경우와 같은 실수가 있어. 그런데 인간은 전체적인 흐름이나 분위기에 따라 대략적으로 그 내용을 이해할 수 있어. 너는 어떠하니


제가는 OpenAI에서 개발된 인공지능 언어 모델인 GPT-3.5입니다. 제가 훈련받은 데이터에는 문법 규칙과 문장 구조 등 언어의 규칙적인 부분이 포함되어 있어서, 일반적으로 문법적인 오류가 있는 문장에 대해서도 대략적인 의미를 파악할 수 있습니다.

하지만, 제가 인식하는 것은 문법적인 오류에 대한 해결책이 아니라, 그 오류가 포함된 문장을 어떤 의미를 가진 문장으로 이해할 수 있는지 예측하는 것입니다. 따라서, 어린 아이들이나 언어 능력이 미흡한 사람들이 작성한 문장의 경우, 제가 이해하는 것은 일부 제한된 범위 내에서의 가능성일 뿐이며, 문법적인 오류에 대한 정확한 해결책을 제공할 수는 없습니다.

그러므로, 어린 아이들이나 언어 능력이 미흡한 사람들이 작성한 문장을 해석할 때에는 문맥과 전반적인 상황 등을 고려하여, 문장의 의미를 유추해야 합니다.


24_글을 이해하는데 전체적인 문맥을 통해 예측한다고 그랬는데 그 사례를 5가지 정도만 알려줘 


네, 글을 이해하는 과정에서 문맥은 매우 중요한 역할을 합니다. 예를 들어, 다음과 같은 경우가 있습니다.

단어의 의미 파악:
"나는 우유를 마셨다. 나는 이제 배고파."
"나는 이제 배고파"는 단독으로 볼 때는 무엇을 의미하는지 알기 어렵지만, 우유를 마셨다는 문장과 함께 보면, 우유를 마셨지만 이제도 배고파서 뭔가를 먹고 싶다는 것을 추론할 수 있습니다.

문장의 논조 파악:
"저는 오늘 출근을 늦게 했습니다. 그래서 업무를 다 하지 못했습니다."
두 문장 모두 긍정적인 내용이 아니지만, 전체적인 문맥을 파악하면, 첫 문장이 두 번째 문장의 이유를 설명하는 것임을 알 수 있습니다.

대립 관계 파악:
"나는 커피를 좋아하지 않지만, 이 커피는 정말 맛있다."
전체적인 문맥을 파악하면, 두 문장 사이에 대립 관계가 있는 것을 알 수 있습니다.

상황 파악:
"바람이 불어와서 매우 춥다."
이 문장에서 "바람이 불어와서"라는 문맥을 고려하면, 현재는 날씨가 매우 춥다는 것을 유추할 수 있습니다.

구어체 이해:
"우리 집 개가 범인을 잡았다!"
이 문장에서 "우리 집 개"라는 구어체 표현을 이해하기 위해서는, 해당 지역에서는 개가 보통 경비나 보안 역할을 한다는 문화적인 배경지식이 필요합니다.

이러한 방식으로 전체적인 문맥을 파악함으로써, 글을 더 정확하게 이해할 수 있습니다.



25_조금 더 이해를 돕기위해 5가지만 더 사례를 말해죠


네, 추가로 예시를 드리겠습니다.

은유적인 표현 이해:
"그의 말이 귀에 걸리는군요."
이 문장에서 "귀에 걸리다"라는 표현은 은유적인 표현으로, 실제로는 말이 불쾌하거나 좋지 않게 느껴진다는 뜻입니다.

시간적인 관계 이해:
"어제 공부를 다 하고 나서 운동을 했다."
이 문장에서, "어제"와 "다 하고 나서"라는 표현을 고려하면, 공부를 먼저 하고 운동을 한 것임을 알 수 있습니다.

비유적인 표현 이해:
"그는 늙은 나무처럼 참을성이 많아."
이 문장에서 "늙은 나무"는 비유적인 표현으로, 참을성이 많은 것을 의미합니다.

단어의 다의성 이해:
"그녀는 매일 의사와 대화한다."
이 문장에서 "의사"는 직업이 될 수도 있지만, "의견"이나 "아이디어"를 의미하기도 합니다. 전체적인 문맥을 고려하여, "매일 의사와 대화한다"라는 문장이 해당 단어가 "의견"이나 "아이디어"와 관련된 내용이라는 것을 알 수 있습니다.

의도 파악:
"잘 먹겠습니다."
이 문장은 직접적인 내용을 전달하지 않지만, 상황과 전체적인 분위기를 고려하여, 먹을 음식에 대한 감사와 존경을 표현하는 말인 것을 알 수 있습니다.



26. 예제중에 의도 파악이라는 부분이 사람들에게 있어서도 쉽지 않아 특히 여자들의 의도를 잘 파악하지 못하는 것이 남자인데 너는 어떻게 의도를 잘 파악하니. 의도를 잘 파악하는 방법 좀 알려줘


저는 인공지능 언어모델이기 때문에 인간과 달리 감정이나 인간적인 편견을 가지고 있지 않습니다. 하지만, 텍스트 내에서 언어적인 단서를 분석하여 대화 상대의 의도를 파악할 수 있습니다.

의도를 파악하기 위해서는 전체적인 문맥과 대화 상대의 발화와 행동을 종합적으로 고려하는 것이 중요합니다. 몇 가지 방법을 소개드리면:

문맥 파악: 대화에서 이전 발화와 이후 발화를 고려하여 상황을 파악합니다. 대화 상대가 어떤 맥락에서 발화했는지 이해하는 것이 중요합니다.

언어적인 힌트 찾기: 텍스트 내에서 대화 상대가 사용하는 표현, 단어, 문장 구조 등을 분석하여 의도를 파악합니다. 예를 들어, 문장의 어조, 단어의 선택, 강세, 발음 등을 고려할 수 있습니다.

비언어적인 요소 분석: 말투, 표정, 몸짓 등 대화 상대의 비언어적인 요소도 대화 상대의 의도를 파악하는 데 도움이 됩니다.

질문하기: 때로는 대화 상대에게 직접 질문하여 의도를 명확히 파악할 필요가 있습니다. 이를 통해 대화 상대가 원하는 바를 명확히 이해할 수 있습니다.

이러한 방법들을 통해 대화 상대의 의도를 파악하고, 그에 맞는 대응을 하면 상대방과의 대화가 원활해질 수 있습니다.



27. 인간은 무의식중에 나타나는 비언어적 요소들로 대상이 거짓말을 하는지 무엇이 필요한지를 알게 되는데 인간지능은 지금 어디까지 가능하니.


인간은 거짓말을 하는 경우에도 자연스럽게 비언어적인 신호를 내보내기 때문에, 이러한 비언어적인 신호를 감지하여 대상의 의도를 파악할 수 있습니다. 하지만 인공지능은 이러한 비언어적인 신호를 해석하는 것이 어려울 수 있습니다.

하지만 최근 인공지능 연구에서는, 비언어적인 신호를 활용하여 대상의 의도를 파악하는 기술을 개발하고 있습니다. 예를 들어, 얼굴 인식 기술과 자연어 처리 기술을 결합하여, 대화 상대의 표정, 발언 속도, 목소리 등의 비언어적 신호를 인식하고, 이를 분석하여 대화 상대의 의도를 파악하는 기술이 개발되고 있습니다.

또한, 인공지능이 학습하는 데이터를 통해 대화 상대의 행동 패턴, 언어 습관 등을 파악하여 대화 상대의 의도를 예측하는 방법도 연구되고 있습니다. 이러한 방법들은 아직 완전하게 발전되어 있지는 않지만, 지속적인 연구와 기술 발전으로 인공지능이 비언어적인 요소를 활용하여 대상의 의도를 파악하는 능력이 향상될 것으로 예상됩니다.



28. 대한민국 사람들은 질문을 하는 것도 부담스러워하지만 강사가 강의후 질문하세요라는 질문에 아무도 질문을 하지 않아 수업이 빨리 끝난적이 있어. 너는 우리에게 질문할 때. 어떤 방식으로 질문하니. 질문하는 방식이나 나의 말을 이끌어내기 위한 질문방법이라도 있니.

제가 질문하는 방식은 다음과 같습니다.

개념 이해를 위한 질문: 대상이 이해하고 있는 개념이나 지식에 대해 물어봅니다. 예를 들어, "이 용어가 정확히 무엇을 의미하는지 말해볼까요?"와 같은 질문입니다.

세부사항 파악을 위한 질문: 대상이 이해하고 있는 개념이나 지식에 대해 더 깊이 파고들어야 할 때, 세부사항에 대해 물어봅니다. 예를 들어, "그렇다면 이 문제를 해결하기 위해 어떤 방법을 사용해야 할까요?"와 같은 질문입니다.

자극을 주는 질문: 대상의 생각을 자극하여 대화를 이끌어내는 질문입니다. 예를 들어, "어떤 상황에서 이 문제가 발생했을까요?"와 같은 질문입니다.

대화를 발전시키는 질문: 대화가 진행되는 동안 대상이 말한 내용을 기반으로 대화를 더 발전시키기 위한 질문입니다. 예를 들어, "그러면 그 문제를 해결하기 위해 또 다른 문제가 발생할 가능성이 있을까요?"와 같은 질문입니다.

이러한 방식으로 질문을 하면, 대상의 생각을 이끌어내면서 대화를 원활하게 진행할 수 있습니다. 또한, 대상의 관심사나 우려사항을 파악하여 대화를 더욱 효과적으로 이끌어낼 수 있는 방법도 고민합니다.


29. 질문이 답이다라는 말이 있는데 내가 너에게 질문해서 원하는 답을 얻기위해 어떻게 질문하면 되니. 이전에 구체적으로 간결하게 라는 말로 말하지 말고, 좀더 실질적인 부분에서 접근하여 이야기해죠. 예를들면 왜, 어떻게, 무엇을, 얼마나, 언제, 어디서, 만약에, 하지않았다면 등과 같은 질문으로 패턴이 있으면 알려줘


네, 질문의 패턴에 따라 답변을 원하는 정보를 더 정확하게 얻을 수 있습니다. 몇 가지 대표적인 질문 패턴을 알려드리겠습니다.

왜(Why) 질문: 상황에 대한 이유나 원인을 물을 때 사용합니다. 예를 들어, "왜 이 프로젝트에서 그 기능을 추가하려고 하나요?"

어떻게(How) 질문: 방법, 절차, 과정 등을 물을 때 사용합니다. 예를 들어, "이 기능을 구현하는 방법은 무엇인가요?"

무엇을(What) 질문: 어떤 대상에 대한 정보를 물을 때 사용합니다. 예를 들어, "이 제품에는 어떤 기능이 있나요?"

얼마나(How much) 질문: 양이나 정도에 대한 정보를 물을 때 사용합니다. 예를 들어, "이 프로젝트를 완료하는 데 얼마나 시간이 걸리나요?"

언제(When) 질문: 시간에 대한 정보를 물을 때 사용합니다. 예를 들어, "이 프로젝트는 언제 완료될 예정인가요?"

어디서(Where) 질문: 장소에 대한 정보를 물을 때 사용합니다. 예를 들어, "이 회의는 어디에서 열리나요?"

만약에(If) 질문: 가정이나 가설에 대한 정보를 물을 때 사용합니다. 예를 들어, "이 기능을 추가하면 성능에 영향을 미칠까요?"

이러한 질문 패턴을 사용하면 원하는 정보를 더 정확하게 얻을 수 있습니다. 또한, 질문을 하면서 상대방의 대답을 잘 듣고, 상황에 맞게 질문을 조율하는 것도 중요합니다.

30. 한 시간 동안 이야기하다보니 어느듯 헤어질 시간이 되었네. 다음시간에는 대화내용이나 글에 대한 요약에 대해 이야기 했으면 해 내일도 잘 부탁해

네, 시간이 어느덧 흘러서 헤어질 시간이 되었네요. 대화가 즐거웠습니다. 다음 시간에는 대화 내용이나 글에 대한 요약에 대해서 이야기해보도록 하겠습니다. 내일도 좋은 하루 보내세요!

 

인공지능 녀석 마무리도 예의바르게 끝나네... 멋져....